Förintelsens minnesdag
Idag är det förintelsens minnesdag. Den infaller den alltid den 27 februari, då det var exakt denna dag för 66 år sedan som Auschwitz befriades av sovjetiska trupper. Auschwitz var ett av nazitysklands största koncentrationsläger där cirka en och en halv människor mördades. Sverige har minnts denna dagen sedan 1999 då det blev en nationell minnesdag och 2005 förklarade FN den 27 februari till internationell minnesdag för förintelsens offer.
Vi här i UMR Borås tycker att förintelsens minnesdag är för ouppmärksammad och gav oss ut på stan för att höra vad olika människor har för tankar kring just denna dag.
Ung kille, Borås:
- Jag visste inte om att det var förintelsens minnesdag idag. Men jag tror det är viktigt för dem som bryr sig.
- Gör inte du det?
- Jo, det gör jag väl.
- Tycker du att det är en dag som är viktig att minnas?
- Aa, så att man kan ta lärdom av det som skedde och inte lita på korrupta ledare.
Kvinna, Borås:
- Ja, vänta lite, jo, det är den där dagen idag. Jag vet vad det är men kommer inte ihåg vad den heter.
- Du kanske menar Förintelsensminnesdag?
- Just det!
- Tycker du att det är viktigt att minnas den dagen?
- Ja, absolut! Man får inte glömma den grymheten som så många människor utsattes för.
- Hur tycker du att man ska minnas den här dagen?
- Jag tycker att man till exempel kan gå ut och göra som ni gör nu, och fråga, så att de som inte vet får reda på det. Sedan tycker jag att man kan visa program och filmer på TV om förintelsen och kanske i skolorna uppmärksamma dagen genom att till exempel bjuda in människor som själva upplevde andra världskriget, så att man lära barnen att rasism inte leder till någonting bra.
Kvinna, Borås:
- Oj, själv kom jag inte ihåg det. Men jag tycker det är bra att man påminns om det.
- Varför det?
- För att det finns folk som förnekar förintelsen. Det är synd att man inte informeras om det mer. Själv är jag inte så bra på att läsa tidningar.
Anna och Carolina är ute på stan för att uppmärksamma Förintelsens minnesdag
Svar till Fritzson som publicerades i bt 24/01-11
Vi kan även tillägga att det har varit upp till varje parti att stödja oss med att exempelvis ha vår logga på flygblad eller på sina hemsidor och dylikt. Finansiell sponsring från partierna har alltså inte förekommit. Att vi är skattefinansierade är ingenting vi på något sätt döljer, dock verkar Fritszon tro att vi har obegränsade finansiella medel vilket tyvärr är långt ifrån sanningen.
För klarhetens skull påpekar vi återigen att vi inte har någonting att tjäna på att vara partiska i vår debatt, eftersom vi strävar efter resultat. Vi är fullkomligt medvetna om vad vi tycker, syftet med debatten är att ta reda på vad ungdomsförbunden tycker och vad de har strategier för att motverka rasism. Om SDU sjuhärad kan presentera någon form av politik mot rasism har de nu plats att lägga fram den. Dock finns det bevisligen inte något som helst intresse från SDU sjuhärads sida att debattera problemet.
Viktigt att belysa är att majoriteten av alla ungdomspartier tackat ja, även partier vars förslag vi hårt kritiserat. Rädslan om opartiskhet från vår sida verkar alltså SDU vara ensamma om. Vi har rätten att uttala oss om rasism, även när vi ser den i förslag från riksdagspartier. Lagen om yttrandefrihet gäller alltså fler än bara SDU.
Pontuz Fritszon uttrycker en påtaglig rädsla för att UMRs debatt skulle ha Sverigedemokraterna som parti som ensam måltavla, vilket återigen bygger på felaktiga antaganden om vår organisation. Vårt antirasistiska arbete riktar sig på att utbilda om rasismen i samhället och åtgärder för att motverka den, på att sprida medvetenhet kring aktuella frågor, skapa ökad förståelse och prata kring normer och hur de påverkar oss, vilket vi ägnat oss åt långt innan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Det planerar vi att också att fortsätta med.
Med det här svaret tror vi att debatten är avslutad, eftersom Frtzson nämt i sin blogg hans hans senaste inslag i BT var det sista från hans sida. Men vi är glada för att ha fått ge vår syn på saken och imorgon är det förintelsens minnesdag. Vi i Borås kommer tyvärr inte uppmärksamma dagen iår men däremot kommer vi försöka synas lite på stan.
Hoppas många hjälper till att uppmärksamma morgondagen!
UMR-möte
Ikväll hade UMR Borås ett litet möte där vi gick igenom saker som kommer hända i vinter/vår, bland annat vår debatt om rasism och lite info-dagar där vi kommer dyka upp på olika ställen och sprida vårt budskap. Vi pratade, diskuterade, planerade och missbrukade kaffemaskinen. Kort sagt - ett bra möte!
/Michaela
UMR på äventyr
Idag var jag, Carolina och Anna på besök hos Polismyndigheten i Borås. Eftersom vi tycker att det förekommer alldeles för många rasistiska och kränkande kommentarer och bloggar på internet skulle vi vilja ha lite ytterligare information om anmälningsprocesser och liknande. Vi tycker att det är jätteviktigt att man belyser det som sker på internet och att kränkande beteende uppmärksammas. Vi fick hyffsat positiv respons och bra svar, även om polisens kännedom om kränkningar på sociala medier inte var så stor. Vi hörde oss också för vad som gäller med demonstrationstillstånd och fick med oss en blankett och lite bra kontaktuppgifter. Vi har alltså skaffat oss lite bättre verktyg till vårt antirasistiska arbete i Borås, känns jättebra! Hoppas ni får en grym helg allihop.
/Michaela
Nejmen titta...
"Carolina Bruseman som är ordförande för Ungdom Mot Rasism (UMR) i Borås hävdar i en debattreplik (BT 18/1) att man vill ge Sverigedemokraternas Ungdomsförbund (SDU) möjlighet att föra fram sina åsikter och återkommer till sitt påstående om att det är ”för vårt eget bästa att medverka”. Ett smått absurt påstående med tanke på UMR:s tydliga anti-SD agenda!
I inbjudan till debatten betonar UMR sin opartiskhet men har dessutom mage att påstå att man bara vill oss väl, i nästa andetag tar man dock återigen tydlig ställning mot Sverigedemokraterna, som parti. Jag och SDU-Sjuhärad är naturligtvis intresserade av att debattera angelägna frågor, inklusive rasism, men inte i UMR:s regi! UMR saknar som jag tidigare hävdat alla förutsättningar att anordna en opartiskt debatt dessutom med deltagande av våra partipolitiska motståndare. Vi vill som sagt inte heller genom vår närvaro legitimera UMR som kampanjorganisation.
Bruseman och UMR vägrar att erkänna sin uppenbara partiskhet trots tydliga och återkommande ställningstaganden mot SD och våra åsikter. Bruseman hävdar vidare att man enbart vänder sig mot vissa politiska förslag från oss Sverigedemokrater men verkar tydligen tyvärr helt sakna grundläggande kunskaper och insikter om sin egen organisation. Man samarbetar exempelvis med ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack!” UMR:s ordförande Ola Karlman är en stark och öppen kritiker mot vårt parti. Organisationens nära samarbete med EXPO och diverse anti-SD organisationer bekräftar mönstret. Rasismen är ett alltför allvarligt ämne för att överlåta på oseriösa om än välfinansierade kampanjorganisationer som UMR."
Självklart så kommer vi att bemöta det som har skrivits - men så länge vill jag hänvisa alla till Ola Karlmans blogg, ordförande för hela Ungdom mot Rasism, där han bra och tydligt bemött några av de påståenden som Fritzson kommer med. http://olakarlman.blogspot.com/2011/01/sdu-hycklar-i-vanlig-ordning.html
Diskussioner med SDU Borås
Svar till Pontuz Fritzson SDU Borås, 16/1 2011
Inbjudan vi skickade måndagen den 10:e januari till samtliga riksdagspartiers ungdomsförbund i Sjuhärad var ett initiativ till ökad medvetenhet kring förekomsten av rasism, en fråga vi tycker har lyfts alltför sällan. Eftersom debatten ofta kretsar kring vem som är rasist och vem som inte är det skulle vi istället vilja lyfta fram frågan om vad rasism egentligen är samt konstruktiva lösningar på problemet.
Vi är fullkomligt öppna med att vi riktat kritik mot Sverigedemokraternas politiska förslag, då vi anser att majoriteten av dessa inte överensstämmer med vår värdegrund. Det vore alltså onaturligt för vår organisation att inte visa avståndstagande från förslag som exempelvis avskaffande av moskéer och bekämpningen av mångkultur. Kampanjen ”Rösta demokratiskt” hade bland annat i uppgift att upplysa allmänheten om olika tolkningar av begrepp som flitigt användes av bland annat Sverigedemokraterna under valrörelsen, såsom massinvandring och islamisering. Ett tydligt exempel som kampanjen tog upp var att det idag finns över 4000 kyrkor och endast 10 moskéer i Sverige. Utifrån dessa fakta är det svårt att prata om islamisering i Sverige som ett reellt hot.
Viktigt att poängtera är att vi skulle ifrågasätta och kritisera dessa förslag och användande av begrepp, oberoende av vilket parti de kommer från. Eftersom det ofta diskuteras kring om Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti eller ej tycker vi att det är ytterst märkligt att de väljer att avstå från debatten, eftersom den skulle ge dem plats att framföra sina åsikter i ämnet. Har de ingenting att dölja så har de heller ingenting att förlora på att ta en öppen debatt i ämnet, en debatt som från vår sida skulle ledas på fullkomligt opartiska grunder eftersom vår avsikt är att uppnå en konstruktiv diskussion där fokus ligger på lösningar - inte utpekande av särskilda partier. En debatt fungerar inte om man inte som ledare ställer sig fullständigt neutral - vi hade alltså inte anordnat debatten om vi inte kunnat garantera ett neutralt förhållningssätt till samtliga partier då det inte är våra åsikter som ska speglas utan partiernas. Vi vill även poängtera att vår debatt kommer att äga rum oberoende av Sverigedemokraternas medverkan.
Vi kan inte undgå att förvånas över Fritzsons ständiga upprepande av vår ”skeva verklighetsuppfattning”. Vår organisation står för alla människors lika värde, oavsett religiös övertygelse, etnicitet, kön eller sexuell läggning. Om det är vad Fritzson vill kalla för skevt så är vi de första att beklaga. UMR finns till för att aktivt motverka all förekomst av rasism. Det vore alltså ytterst naivt att tro att Sverigedemokraterna skulle ha en central roll i vårt antirasistiska arbete.
Patriot.nu - kan ni verkligen mena allvar?
Bild ur "Sex på kartan", undervisningsfilm från RFSU & UR
För ett tag sedan fick jag en länk till en nationalistisk motståndsrörelses hemsida, nämligen Partiot.nu. Jag hade aldrig hört talas om hemsidan förut, så jag bestämde mig för att se efter vad den handlade om. Vännen jag fick länken av ville mest av allt visa hur skrämmande hemsidan är och vilken typ av åsikter och ideologier som figurerar där. Jag råkade komma över en artikel som fanns upplagd av en man vid namn Henrik Pihlström, om en ny sexualkunskapsfilm som gjorts i utbildningssyfte, med hjälp av RFSU och UR (http://www.ur.se/id/161302).
Filmen "Sex på kartan" är animerad och visar berättelsen om Abdu och Melody, två högstadieelever som har en sexuell relation. (Viktigt att påpeka är att man inte får reda på någonting om karaktärernas etnicitet, det enda man får veta är deras hudfärg.) Filmen tar även upp homosexualitet och samkönade relationer. Detta rimmar inte väl med Patriot.nu och deras värderingar. Artikeln från Patriot.nu (http://patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1664) är i sig inte speciellt uppseendeväckande, även om den genomsyras av en nedlåtande ton. Det som skrämmer mig mest är kommentarerna till artikeln. Jag ska dra några exempel:
”Naturvidrigt!
Inskickad: 2011 01 04
Allt som är sjukt, vidrigt och avvikande, det lyfter man fram idag och försöker "normalisera", men en dag, om detta tillåts fortgå så kommer dessa brott mot naturen att straffa mänskligheten skoningslöst och brutalt!
Svik inte ditt ursprung.
Var en stolt nordisk man/kvinna.
bli en del av Motståndsrörelsen.
Hell Lund!
/Jeff Hede”
” Motbjudande!
Inskickad: 2011 01 06
Ytterst vidrigt och motbjudande. Man behöver bara tänka på alla sexualbrott som utförs av....ja ni vet själva, så blir det extra vidrigt att se något dyligt. Naturvidrigt!!!
/Jan”
” Fy!
Inskickad: 2011 01 05
Ser obehagligt ut och den filmen borde ju inte visas till Sveriges framtid, för den strider ju emot rashygien och nationalistisk fostran.
Nu måste ni gå ut och informera på gator och torg emot detta så att alla får upp ögonen hur galet det är, och dessutom så är väl info som filmen vill ge förbjudet under 18 år.
Det ser ut som en våldtäkt med pepparkakspojken på den vita kvinnan, vad är det för sionistpropaganda som dyker upp.
/molly”
Jag kan inte för mitt liv förstå hur man kan ha en sådan öppet kränkande och nedvärderade människosyn. I mina ögon är det självklart att sexualundervisningen ska ta upp homosexualitet. Jag kan heller inte förstå hur man kan reagera så häftigt på att människor med olika hudfärg har en relation, än mindre hur det kan ses som någonting avvikande. De vet ingenting om karaktären ”Abdu”, förutom att hans hudfärg. Ändå går de så långt i sina anklagelser att han kallas våldtäktsman.
Jag kan inte låta bli att gå runt med en påträngande obehagskänsla när jag läser de här kommentarerna. Inför okunskapen, människosynen och framförallt att de framförs i det offentliga med människor som kan läsa och påverkas i det oändliga. Att människor med sådan fascistisk syn kan sitta jämte mig på bussen, stå bakom mig i kassan på ICA, eller kanske ha gått i min gamla högstadieklass. De kan cirkulera på rasistiska hemsidor och forum och sprida sin skräckpropaganda utan följder. Givetvis är jag för yttrandefrihet, men kommentarer som dessa gör mig uppriktigt sagt livrädd. Jag vill samla dem alla i en papperskasse och slänga den i en container, märkt ”brännbart”.
Det fungerar inte så, man måste lära sig att det inte finns några genvägar som kan undanröja rasism. Människor som Patriot.nu och dess anhängare bevisar än en gång att UMR och liknande organisationer måste få finnas till och få göra det vi gör bäst. Därför vill jag uppmana alla som inte redan är medlemmar i UMR att bli det. Vi behövs.
/Michaela
Inget SDU på debatt om rasism
Detta inlägg kommer från Borås Tidning 1/16 2010
Att tillägga är att vi är partipolitiskt obunden organisation och att vi har inget emot mot Sverigedemokraterna som parti, men att vi motsätter oss stora delar av deras politik. Men detta betyder inte att vi ska utestänga SD från debatter eller arrangera partiska debatter. SD är inte ensamma av att ha fått utstå kritik av UMR, även representanter från Socialdemokraterna,Moderaterna och Folkpartiet har uttalat sig eller begått saker som vi på UMR inte tycker är Ok.
Nystart!
Nuså ska vi se till att få bloggen levande igen och kan väl börja med att berätta lite om vad som hände i UMR Borås. Igår hade vi uppstartsmöte för det nya året och pratade igenom det som vi vill göra denna terminen - måste säga att jag ser fram emot alla våra evengemang jättemycket! Det största som vi håller på med just nu är att ordna en rasismdebatt där alla ungdomsförbund ska få vara representerade - det i syfte att försöka lyfta frågan från flera olika perspektiv och framförallt för att inte låta debatten dö ut.
En annan sak som vi för tillfället jobbar på att att planera lite smått inför en "spräck en fördom - dag" som vi skulle vilja hålla här i Borås såsmåningom. Tankar än att ha en heldag i stan med ett flertal olika evenemang, alltifrån musik till flygblandutdelning.
Bortsett från de här lite större grejerna så vill vi också ut och synas mycket på stan, för det är verkligen som man säger; syns man inte så finns man inte.
Och till sist vill jag bara säga - vi kommer från och med nu uppdatera bloggen mycket oftasre, så hoppas att ni som läser det här stannar kvar!
